Ich hab grad einen Interessanten Artikel über das Caching vom IE gefunden.
Viele viele Webmaster senden, um das Caching ihrer Seiten zu verhindern, einen header mit folgendem Inhalt:
(Dieses Beispiel in PHP)
header("Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate");
header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0");
Ich hab nun in folgendem Artikel gelesen, dass das völliger humbug ist.
Ich hab grad einen Interessanten Artikel über das Caching vom IE gefunden.
Viele viele Webmaster senden, um das Caching ihrer Seiten zu verhindern, einen header mit folgendem Inhalt:
(Dieses Beispiel in PHP)
header("Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate");
header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0");
Ich hab nun in folgendem Artikel gelesen, dass das völliger humbug ist.
Internet Explorer’s Cache-Control Extensions – EricLaw’s IEInternals – Site Home – MSDN Blogs.
Dort steht dazu auch
Das ist völlig unnötig und führt zu vergeudeten Bandbreite und HTTP-Header-Verarbeitungs Zyklen. In einer der IE7-Betas führte dieses Muster sogar zu einem etwas amüsant und extrem frustrierend Fehler.
Fazit: Wir lassen das post-check=0 und pre-check=0 einfach weg.
Internet Explorer’s Cache-Control Extensions – EricLaw’s IEInternals – Site Home – MSDN Blogs.
Dort steht dazu auch
Das ist völlig unnötig und führt zu vergeudeten Bandbreite und HTTP-Header-Verarbeitungs Zyklen. In einer der IE7-Betas führte dieses Muster sogar zu einem etwas amüsant und extrem frustrierend Fehler.
Fazit: Wir lassen das post-check=0 und pre-check=0 einfach weg.
